Вопрос выбора между свободным и коммерческим ПО сегодня является прежде всего прагматическим. Для развития бизнеса компании ищут решения с оптимальным сочетанием качество/стоимость/риски, а опытные консультанты всегда готовы помочь бизнесу в выборе необходимых продуктов, их конфигурации и включении дополнительных плагинов.
Компания «Аплана» 27 сентября провела практический семинар «Свободное VS коммерческое ПО: оптимальные ИТ-решения для бизнеса», на котором участники рынка обсудили модели выбора ALM-платформ и систем для управления задачами, получили информацию об организации работ с Big Data на базе Hadoop, а также узнали о первом российском опыте внедрения интеграционной облачной платформы Dell Boomi.
В семинаре приняли участие представители банков, предприятий госсектора, телекоммуникационных и промышленных компаний: ИТ-директора, начальники управлений, руководители проектов, технические специалисты.
Программу мероприятия открыла презентация, посвященная двум известным платформам для управления задачами – проприетарной Jira от Atlassian и Redmine, построенной на открытом исходном коде. Специалисты «Апланы» рассказали об истории и позиционировании обоих продуктов и представили их сравнительный обзор. Jira легче настраивается и дорабатывается, но Redmine удобнее использовать как базу знаний, а также для ведения табелей учета времени (таймшитов).
Руководитель центра консалтинга компании «Аплана» Владимир Амелин напомнил, что исторически Jira хорошо подходит для решения задач баг-трекинга, но для автоматизации управления изменениями и проектами целесообразно подключить дополнительные плагины. В некоторых случаях требуется использование отдельных продуктов, и здесь в первую очередь стоит обратиться к стеку Atlassian.
Отдельный доклад Владимира Амелина касался подходов создания ALM-платформы. Первый подход предполагает взять за основу продукт Atlassian Jira, который сам по себе не относится к ALM, а прежде всего служит для управления проектами разработки. Второй подход – следование идее полнофункциональной системы IBM Rational Jazz для поддержки системной инженерии. Jira отличается низким порогом входа (к базовому функционалу можно постепенно докупать опциональные модули), сравнительно невысокой стоимостью лицензий, мощной поддержкой сообщества, хорошей масштабируемостью. Jazz позволяет закрыть все этапы жизненного цикла разработки, соответствует различным стандартам и моделям, максимально удобен в работе и при формировании отчетности, но при этом лицензии довольно дорогие.
Глава компании Devprom Евгений Савицкий рассказал об эволюции управления требованиями в жизненном цикле ИТ-системы и представил обзор инструментов для управления разработкой. Помимо ряда широко известных западных ALM-систем, сегодня на рынке есть довольно зрелые отечественные решения, среди них Devprom ALM, которое можно гибко настраивать под любой процесс разработки (Agile, «водопад», гибридный).
В поисках оптимальных решений для работы с «большими данными» все больше заказчиков обращают внимание на открытую и расширяемую платформу Hadoop и компоненты соответствующей экосистемы. Старший инженер-программист «Апланы» Сергей Загориняк отметил, что один из ключевых системных принципов Hadoop – использование горизонтального масштабирования вместо вертикального. Это позволяет разворачивать кластер Hadoop на серверах небольшой мощности и наращивать систему по мере необходимости.
Об уникальном для России опыте создания интеграционного решения на облачной платформе Dell Boomi рассказал системный архитектор «Апланы» Андрей Степанов. В российском подразделении крупной промышленной корпорации развернуто решение, обеспечившее необходимый уровень интеграционного взаимодействия ключевых информационных систем. При этом гарантируется безопасность передачи информации – шина не хранит корпоративные данные, а лишь передает их на общую панель – весь информационный обмен интегрированных сайтов с шиной Boomi сконцентрирован в единой точке.
Несмотря на некоторый провокационный характер заявленной темы семинара, организаторы не ставили цель противопоставить коммерческое и свободное ПО, а предложили участникам самим оценить преимущества той или иной системы для решения различных задач.
{% snippet 'carousel' %}